保险纠纷 （2018）津02民终789号
裁判要旨
本案争议焦点：《机动车鉴定评估报告》的效力问题。平安保险庐江支公司对许家国所投保的车辆发生交通事故无异议，且事故车辆已实际修复并使用。平安保险庐江支公司虽对事故车辆进行了外观定损，但不能客观反映车辆的真实损失，其申请对车辆重新鉴定评估，但未能提供证据证明评估报告存在瑕疵，对此应承担举证不能的法律责任。车辆损失鉴定评估虽为许家国单方委托，且事故车辆鉴定评估报告的证据三性已被一审法院确认，因此，该鉴定评估报告对许家国、平安保险庐江支公司双方具有约束力。一审法院依据诚实信用和公平原则，对平安保险庐江支公司提出对车辆重新鉴定评估的申请不予支持。综上所述，许家国、平安保险庐江支公司签订的《机动车综合商业保险保险单》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，一审法院依法予以保护。一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于判决生效后十日内在皖Ａ×××××机动车损失险保险金额内赔偿许家国车辆维修费47230元，施救费1000元。二、驳回许家国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司、许家国保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终789号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。主要负责人：刘永萍，总经理。委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许家国，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津纳淼律师事务所律师。委托诉讼……