机动车交通事故责任纠纷 (2014)乌民终字第71号

案号
(2014)乌民终字第71号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2014-03-21

裁判要旨

原、被告对交通管理部门的道路交通事故责任认定书无异议,本院予以确认。由此给原告造成的财产损害,应当按照事故责任比例予以赔偿。乌兰察布市价格认证中心的价格鉴定结论书程序合法,客观公正,本院予以采信。高速施救费、路产损失费票据合法,且原告已实际支付,其诉讼请求予以支持。被告中国人财保险包头市分公司、中国人财保险大同市分公司作为保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,应当按照事故责任比例30%予以赔偿。被告中国人财保险包头市分公司的辩称理由不成立,不予支持,中国人财保险大同市分公司辩称,对高速施救费不予赔偿,不符合法律规定,其辩称理由不成立。故判决为:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费4000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告车辆损失费(190560元一4000元)×30%=55968元;高速施救费34900元×30%=10470元;路产损失费46990元×30%=14097元,合计80835元。诉讼费,保全费1350元,鉴定费1OOO元,由被告陈新生、包

摘要

原、被告对交通管理部门的道路交通事故责任认定书无异议,本院予以确认。由此给原告造成的财产损害,应当按照事故责任比例予以赔偿。乌兰察布市价格认证中心的价格鉴定结论书程序合法,客观公正,本院予以采信。高速施救费、路产损失费票据合法,且原告已实际支付,其诉讼请求予以支持。被告中国人财保险包头市分公司、中国人财保险大同市分公司作为保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,应当按照事故责任比例30%予以赔偿。被告中国人财保险包头市分公司的辩称理由不成立,不予支持,中国人财保险大同市分公司辩称,对高速施救费不予赔偿,不符合法律规定,其辩称理由不成立。故判决为:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头

正文(节选)

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌民终字第71号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。法定代表人薛雁翔,任总经理。住所地:大同市。委托代理人尹丽娟,系大同市城区西周法律服务所律师。被上诉人(原审原告):张建丰,男,41岁,汉族,现住河北省唐山市滦南县。委托代理人:李俊平,系内蒙古昭君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)包头市鸿通物流有限责任公司,法定代表……