侵权责任纠纷 (2014)通中民终字第02540号
裁判要旨
根据钮学刚、陈美玉、张连萍、张通远的述,张通远向张连萍承租涉案房屋后,双方虽未签订租赁合同,但张通远已住进了该房屋且向张连萍支付了房租,双方之间形成了事实上的租赁关系。后张连萍将房屋出卖给陈美玉,张通远与陈美玉签订了租赁合同,形成了租赁关系。在张通远将该房屋转租给钮学刚时,陈美玉并未明确表示反对且向钮学刚收取了房租,钮学刚虽未与陈美玉或张通远签订租赁合同,但其一家已搬进该房屋居住且向陈美玉支付了房租,其与陈美玉之间形成了事实上的租赁关系。销售商文峰大世界、生产商创尔特公司、经销商爱德公司对热水器的销售或者安装不存在质量问题,不需要承担责任。张通远既不是房屋出租人,也不是房屋所有人,不存在过错,钮学刚、陈长荣也不要求其承担责任,故张通远在本案中不承担责任。受害人在使用热水器时没有尽到谨慎义务,甚至违反了一般的一般注意义务,在本事故中具有重大过错,应当承担主要责任。根据受害人及出租人的过错程度,受害人没有尽到安全注意义务,使用时存在重大过错,应当承担主要责任;张连萍出售的房屋存在不合理的危险性,是危险源的制造者,是导致本次中毒事件发生的原因之一;陈美玉作为出租人及房屋所有人如果能够及时检修
摘要
根据钮学刚、陈美玉、张连萍、张通远的述,张通远向张连萍承租涉案房屋后,双方虽未签订租赁合同,但张通远已住进了该房屋且向张连萍支付了房租,双方之间形成了事实上的租赁关系。后张连萍将房屋出卖给陈美玉,张通远与陈美玉签订了租赁合同,形成了租赁关系。在张通远将该房屋转租给钮学刚时,陈美玉并未明确表示反对且向钮学刚收取了房租,钮学刚虽未与陈美玉或张通远签订租赁合同,但其一家已搬进该房屋居住且向陈美玉支付了房租,其与陈美玉之间形成了事实上的租赁关系。销售商文峰大世界、生产商创尔特公司、经销商爱德公司对热水器的销售或者安装不存在质量问题,不需要承担责任。张通远既不是房屋出租人,也不是房屋所有人,不存在过错,
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第02540号上诉人(原审原告)钮学刚。上诉人(原审原告)陈长荣。两上诉人共同委托代理人沈琦,江苏江花律师事务所律师。上诉人(原审被告)张连萍。委托代理人周炳成,南通市江东法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)陈美玉。委托代理人范臻,江苏普泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张通远。被上诉人(原审被告)文峰大世界连锁发展股份有限公……