不当得利纠纷 （2019）川01民终16451号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。乐之缘公司账户收取张娟的100万元，生效判决已经明确认定乐之缘公司系基于其他债权债务关系而收取，并非张娟主张的不当得利。故张娟的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：驳回张娟的诉讼请求。一审案件受理费减半收取7260元，诉讼保全费5000元，由张娟负担。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据该规定，张娟主张其向乐之缘公司的转款构成不当得利，其前提应当是乐之缘公司没有法律依据。对是否存在法律依据，张娟应当通过举证证明。本案中，首先，张娟称其系受其配偶王佩君的指示进行的打款，用于出借给乐之缘公司。在二审诉讼中，张娟亦陈述实际是借款，并称即使是邀请投资双方亦未签订书面合同，而乐之缘公司一直认为是投资，结合双方陈述以及转款凭证上载

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。乐之缘公司账户收取张娟的100万元，生效判决已经明确认定乐之缘公司系基于其他债权债务关系而收取，并非张娟主张的不当得利。故张娟的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：驳回张娟的诉讼请求。一审案件受理费减半收取7260元，诉讼保全费5000元，由张娟负担。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16451号 上诉人（原审原告）：张娟，女，1983年1月7日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙敏，山东方向明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都乐之缘食品有限公司，住所地：四川省成都市金牛区韦家碾三路238号。 法定代表人：李松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 ……