建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁15执复28号
裁判要旨
如果执行标的由当事人受让,案外人对执行标的提出执行异议的,应当在执行程序终结之前提出。本案中,阳谷法院于2020年6月3日作出抵债裁定,于2020年6月26日送达给李夫文,于2020年6月30日邮寄送达给耿峰。2020年6月28日,阳谷法院制作了执行案件结案表,案件结案。童春生、李桂堂于2020年7月23日对(2020)鲁1521执恢642号之一执行裁定提出异议时,本案执行程序已经终结,不符合异议受理条件,故依法应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定,裁定驳回童春生、李桂堂的异议申请。 童春生、李桂堂向本院申请复议称,一、阳谷县定水镇东崔村北沿街门面房由北向南第一间、第七间、第八间房屋为童春生、李桂堂所有,而非耿峰所有。阳谷法院(2020)鲁1521执恢642号执行裁定错误地将童春生、李桂堂分得的由北向南第一间、第七间、第八间房屋进行拍卖,侵害了童春生、李桂堂的合法权益。案涉房产是童春生、李桂堂与山东美格置业有限公司按照合作协议合作建设,所占土地属于村集体所有土地,童春生、李桂堂拥有使用权,并缴纳了土地出让金及地上物
摘要
如果执行标的由当事人受让,案外人对执行标的提出执行异议的,应当在执行程序终结之前提出。本案中,阳谷法院于2020年6月3日作出抵债裁定,于2020年6月26日送达给李夫文,于2020年6月30日邮寄送达给耿峰。2020年6月28日,阳谷法院制作了执行案件结案表,案件结案。童春生、李桂堂于2020年7月23日对(2020)鲁1521执恢642号之一执行裁定提出异议时,本案执行程序已经终结,不符合异议受理条件,故依法应驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条之规定,裁定驳回童春生、李桂堂的异议申请。 童春生、李桂堂向本院申请复议称,一、阳
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复28号 复议申请人(案外人):童春生(曾用名童海生),男,1966年3月17日出生,汉族,农民,住阳谷县。 复议申请人(案外人):李桂堂,男,1965年1月18日出生,汉族,农民,住阳谷县。 申请执行人(被申请人):李夫文,男,1961年11月22日出生,汉族,农民,住临沂市郯城县。 被执行人(被申请人):耿峰,男,1963年9月……