赠与合同纠纷 （2018）粤01民终4961号
裁判要旨
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案争议的焦点为赠与合同的标的物和当事人及赠与合同效力问题。潘某未能提交充分证据证明朱某1赠与的对象系朱某2，又因涉案车辆登记在潘某名下之前并未曾登记在朱某1名下，也没有证据显示涉案车辆已由朱某1先取得所有权，故法院认定朱某1向潘某赠与了相应的款项。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产不分份额共同享有所有权，任一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，无权单独处分。谭某主张上述赠与损害其夫妻共同财产权益故而无效，法院予以支持。潘某称上述赠与合同涉及财产并非夫妻共同财产，或系属于日常生活需要，但均未提交充分证据证明，法院对其主张不予采信。因此，潘某应向谭某返还290485.36元的一半即145242.68元，至于另一半款项，作为朱某1的遗产，不属于本案处理范围，各方可另循法律途径解决。综上所述，法院对谭某的第一项诉请予以支持，第二项诉请予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院于2
摘要
潘某、谭某赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4961号上诉人（原审被告）：潘某，女，1973年8月24日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：康一丰，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭某，女，1960年7月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：黄智鑫，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉欣，广东君厚律师事务所实习律师。上诉人潘某……