同居关系子女抚养纠纷 (2013)亳民一终字第00300号

案号
(2013)亳民一终字第00300号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
同居关系子女抚养纠纷
年份
2013
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2013-06-19

裁判要旨

原告刘子玉与被告袁素华虽按农村习俗举行婚礼,但并未登记结婚,因此,原、被告的同居关系不受法律保护。原、被告对同居期间共同生育的子女依法应承担抚养教育的义务。子女抚养应根据有利于子女健康成长的原则,不改变子女生活环境。原、被告同居期间所建房屋因未从家庭共有财产中析出,应待析产后另案处理。原、被告共有财产,应从照顾子女和女方权益的原则判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用一、原、被告生育女孩刘某1由原告刘子玉自费抚养,男孩刘某2由被告袁素华自费抚养;二、原、被告共有财产一辆解放牌货车(车牌号为皖S×××××)属被告所有。案件受理费200元由原告承担。宣判后,原审被告袁素华不服上诉称:一、原审认定我和刘予玉之间系同居关系是错误的。我和刘子玉是1994年1月7日(农历11月26日)举行结婚仪式,开始同居生活,而不是原判决认定的××××年××月。××××年××月××日,我用我的原名元芳的名义与刘子玉补办结婚登记。对此,有相关证明及结婚证能够证明,因此,我和被告之问是合法婚姻关系。二、重型半挂汽车一辆的卖车款、房屋12间房屋(堂屋底上两层8间楼房,偏房东西各2间),也应当

摘要

原告刘子玉与被告袁素华虽按农村习俗举行婚礼,但并未登记结婚,因此,原、被告的同居关系不受法律保护。原、被告对同居期间共同生育的子女依法应承担抚养教育的义务。子女抚养应根据有利于子女健康成长的原则,不改变子女生活环境。原、被告同居期间所建房屋因未从家庭共有财产中析出,应待析产后另案处理。原、被告共有财产,应从照顾子女和女方权益的原则判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用一、原、被告生育女孩刘某1由原告刘子玉自费抚养,男孩刘某2由被告袁素华自费抚养;二、原、被告共有财产一辆解放牌货车(车牌号为皖S×××××)属被告所有。案件受理费200元由原告承担。宣判后,原审被告袁素华

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民一终字第00300号上诉人(原审被告):袁素华,女,1974年4月19日出生,汉族,农民,住安徽省涡阳县。委托代理人:葛会民,安徽永恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘子玉,男,1972年3月20日出生,汉族,农民,住安徽省涡阳县。委托代理人:周纪闽,安徽永恒律师事务所律师。上诉人袁素华因同居关系子女抚养纠纷一案,不服涡阳县人民法院(……