债权转让合同纠纷 (2016)浙01民终6096号

案号
(2016)浙01民终6096号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-13

裁判要旨

案外人周某与苏志平之间的借款合同、案外人周某与胡可权之间的债权转让行为均系各方当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。案外人周某已经将其对苏志平的债权转让给胡可权并通知了苏志平,苏志平应当按照其与周某的约定向胡可权履行义务。苏志平对其的辩称未提供相应的证据加以证明,该院不予采纳。综上,该院对胡可权的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:苏志平于判决生效之日起十日内支付胡可权款项490000元及自2016年6月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,减半收取4400元,由苏志平负担,于判决生效之日起7日内交纳。宣判后,苏志平不服,向本院提出上诉称:本案由苏志平出具借条所涉100万元款项,实际是所谓债权转让人周某因为案外人倪金标提供担保,倪金标无法偿还到期债务后,周某承担保证

摘要

案外人周某与苏志平之间的借款合同、案外人周某与胡可权之间的债权转让行为均系各方当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。案外人周某已经将其对苏志平的债权转让给胡可权并通知了苏志平,苏志平应当按照其与周某的约定向胡可权履行义务。苏志平对其的辩称未提供相应的证据加以证明,该院不予采纳。综上,该院对胡可权的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:苏志平于判决生效之日起十日内支付胡可权款项490000元及自2016年6月1日起至款项付清之日止按年

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6096号上诉人(原审被告):苏志平,男,1969年4月5日出生,汉族,住桐庐县。委托代理人(特别授权代理):奚勤平、陈一群,浙XX茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡可权,男,1969年8月25日出生,汉族,住桐庐县。委托代理人(特别授权代理):方建良,浙江合强律师事务所律师。上诉人苏志平因与被上诉人胡可权债权转让合同纠纷一案……