债权转让合同纠纷 （2016）浙01民终6428号

依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力。安铁公司将涉案债权转让给德久公司后，德久公司有权对债权进行主张。关于德久公司主张的租金、杂费及租赁物，均已进行对账，故对德久公司主张的租金及杂费及应返还的租赁物数额予以确认。本案争议焦点为博华公司注销后，其与安铁公司、淮北分公司共同签订《协议书》的效力问题。该协议书约定的内容为租赁合同项下关于承租人的相关权利义务概括转移给淮北分公司。原审法院认为，实际施工人博华公司注销后，淮北分公司作为涉案工程总包方，自愿承担租赁合同项下全部义务，且事后亦实际履行了合同的部分义务，《协议书》不违反法律规定，应确认有效。淮北分公司系一建公司设立的分公司，其不具有法人资格，其民事责任由总公司即一建公司承担。关于张加民的保证责任问题，其在保证担保函中表示愿意为一建公司全部合同项下义务履行连带保证责任，该担保有效，应承担相应保证责任。张加民与一建公司未履行合同义务，已构成违约，杭州德久建筑设备租赁有限公司主张的违约金符合《租赁合同》约定，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条、第一百零七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二

依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力。安铁公司将涉案债权转让给德久公司后，德久公司有权对债权进行主张。关于德久公司主张的租金、杂费及租赁物，均已进行对账，故对德久公司主张的租金及杂费及应返还的租赁物数额予以确认。本案争议焦点为博华公司注销后，其与安铁公司、淮北分公司共同签订《协议书》的效力问题。该协议书约定的内容为租赁合同项下关于承租人的相关权利义务概括转移给淮北分公司。原审法院认为，实际施工人博华公司注销后，淮北分公司作为涉案工程总包方，自愿承担租赁合同项下全部义务，且事后亦实际履行了合同的部分义务，《协议书》不违反法律规定，应确认有效。淮北分公司系一建公司设立的分公司，其不具有法人

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6428号上诉人（原审被告）：张加民，男，汉族，1963年6月4日出生，住杭州市拱墅区。上诉人（原审被告）：浙江省一建建设集团有限公司。住所地：杭州市天目山路***号。法定代表人：崔峻，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州德久建筑设备租赁有限公司。住所地：杭州市江干区九……