债权人代位权纠纷 （2018）粤03民终15736号

星星之都公司提交的证据足以证明特宝公司拖欠其债务的真实性，完成了举证责任，多彩公司认为证据有瑕疵，完全有条件和能力前往东莞市第三人民法院核对，但其未提交证据反驳星星之都公司主张，应当承担举证不利的后果，因此，认可星星之都公司提交的证据之证明力，特宝公司拖欠星星之都公司3419300.02元(723276.84元+2696023.18元)。星星之都公司提交的多彩公司与特宝公司的2013年1-3月对账单传真件显示，有签名为“赵静”的人员分别在三张对账单上确认，应付特宝公司货款数额分别为2013年1月839730元、2013年2月5452元、2013年3月243129元。星星之都公司亦同时提交了部分送货单，但送货单的数量和内容与对账单并不完全一致。多彩公司否认上述证据的真实性，但在庭前提交了2012年12月对账单，该对账单上同样有“赵静”的签名，且与2013年1-3月对账单上的签名高度一致。多彩公司在庭审质证阶段撤回该项证据，但一审法院认为该项证据对查清多彩公司与特宝公司之间的债权债务有直接重要的关系，依职权将此份材料列入本案证据，安排星星之都公司对此证据的原件进行了核对和质证。星星之都公司

星星之都公司提交的证据足以证明特宝公司拖欠其债务的真实性，完成了举证责任，多彩公司认为证据有瑕疵，完全有条件和能力前往东莞市第三人民法院核对，但其未提交证据反驳星星之都公司主张，应当承担举证不利的后果，因此，认可星星之都公司提交的证据之证明力，特宝公司拖欠星星之都公司3419300.02元(723276.84元+2696023.18元)。星星之都公司提交的多彩公司与特宝公司的2013年1-3月对账单传真件显示，有签名为“赵静”的人员分别在三张对账单上确认，应付特宝公司货款数额分别为2013年1月839730元、2013年2月5452元、2013年3月243129元。星星之都公司亦同时提交了部分

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终15736号上诉人（原审被告)：深圳市多彩实业有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道樟坑径上坑社区高新园区多彩科技园3号楼。法定代表人：吴方权，总经理。委托诉讼代理人：吕伟红，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雪芳，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：深圳市星星之都电子有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安2……