农业承包合同纠纷 （2015）信中法民终字第1054号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；合同约定终止情形出现时，当事人有权要求终止合同。原告某某组与被告王明功签订的《合同》明确约定，承包地以植树为主，承包期内不得转包，根据王某某的供述、本案第三人ＸＸ向公安机关的陈述以及胡店乡政府的调查结果，应认定被告已将承包地转包，并出现了非种植行为，因出现了合同终止的约定情形，原告要求终止双方的承包合同，于法有据，法院予以支持。根据合同约定，承包期内，树林所有权归被告所有，故该承包地内的剩余林木归被告王明功所有，但被告应在合理期限内处置完毕，综合考虑树木生长期及伐树需办证等因素，处置以2015年年底为限。因合同提前终止，被告王明功可根据实际承包期限支付承包费，但考虑到合同约定承包期满后须保持株行距为4米的树，法院根据实际情况和实际可操作性，认为原告可不退还剩余承包费，被告亦不负责补种树苗。原告要求被告赔偿经济损失2万元，因未提供任何造成损失的相关证据予以证明，原告可待搜集证据后另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第九十一条第七项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；合同约定终止情形出现时，当事人有权要求终止合同。原告某某组与被告王明功签订的《合同》明确约定，承包地以植树为主，承包期内不得转包，根据王某某的供述、本案第三人ＸＸ向公安机关的陈述以及胡店乡政府的调查结果，应认定被告已将承包地转包，并出现了非种植行为，因出现了合同终止的约定情形，原告要求终止双方的承包合同，于法有据，法院予以支持。根据合同约定，承包期内，树林所有权归被告所有，故该承包地内的剩余林木归被告王明功所有，但被告应在合理期限内处置完毕，综合考虑树木生长期及伐树需办证等因素，处置以2015年年底为限。因合同提

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1054号上诉人（原审被告）王明功，男，1953年10月20日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）信阳市平桥区胡店乡某某村某某组。（以下简称某某组）委托代理人黄福涛，北京德达律师事务所律师。代表人王占全，男，1969年5月3日生，汉族，农民。代表人ＸＸ运，男，1965年5月5日生，汉族，农民。原审第三人ＸＸ，男，1971年6月14……