合同纠纷 （2014）厦民终字第550号

本案系林志强、李明辉、陈强、陈智勇基于其与陈峥、张丽萍签订的《和解协议》而提起的合同纠纷诉讼。林志强等人主张陈峥、张丽萍违反《和解协议》约定，请求判令其履行《和解协议》。故本案的争议焦点应为《和解协议》是否有效、当事人是否有履行《和解协议》约定，以及林志强等人主张的损失是否实际产生、是否符合法律规定的标准。但原审判决以《和解协议》仅约定赔偿项目和标准按国家法律规定执行而没有约定具体数额为由，对林志强等人举证证明已经实际发生的医疗费等相关费用不予认定，显属对案件基本事实认定不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2013）思民字8809号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人林志强、李明辉、陈强、陈智勇预交的二审案件受理费4788元予以退还。审判长　　郑承茂审判员　　庄伟平审判员　　陈丽端二〇一四年四月二十八日书记员　　谢慧卉附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定

本案系林志强、李明辉、陈强、陈智勇基于其与陈峥、张丽萍签订的《和解协议》而提起的合同纠纷诉讼。林志强等人主张陈峥、张丽萍违反《和解协议》约定，请求判令其履行《和解协议》。故本案的争议焦点应为《和解协议》是否有效、当事人是否有履行《和解协议》约定，以及林志强等人主张的损失是否实际产生、是否符合法律规定的标准。但原审判决以《和解协议》仅约定赔偿项目和标准按国家法律规定执行而没有约定具体数额为由，对林志强等人举证证明已经实际发生的医疗费等相关费用不予认定，显属对案件基本事实认定不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第550号上诉人（原审原告）林志强，男，1963年出生。上诉人（原审原告）李明辉，男，1964年出生。上诉人（原审原告）陈强，男，1971年出生。上诉人（原审原告陈智勇，男，1962年出生。上列上诉人共同委托代理人卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈峥，男，1988年出生。被上诉人（原审被告）张丽萍，女，1958年出生……