婚约财产纠纷 （2014）张民终字第259号

原审法院根据上诉人武海霞、武培荣、被上诉人高建在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认武海霞经人介绍与高建相识并恋爱，在订立婚约时被上诉人高建给付上诉人武海霞60800元彩礼后，仍要求再给付原承诺的20万元彩礼，否则不与其结婚，致使解除婚约关系。依照法律规定，借婚约索取的彩礼依法应予返还。认定事实清楚，适用法律正确。上诉人武海霞、武培荣提出的高建不履行婚前付给我20万元的承诺，还以早婚拆迁多份的补偿为由骗取我的身体及感情，此事给我和家人带来很大的影响，请求依法判令对我父亲的诉讼，我无须返还高的60800元的上诉理由。经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”因此，上诉人武海霞与被上诉人高建未办理结婚登记手续，高建到武海霞家中给付的彩礼应当予以返还，原审判决并无不当。上诉人提出的上诉理由证据

原审法院根据上诉人武海霞、武培荣、被上诉人高建在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认武海霞经人介绍与高建相识并恋爱，在订立婚约时被上诉人高建给付上诉人武海霞60800元彩礼后，仍要求再给付原承诺的20万元彩礼，否则不与其结婚，致使解除婚约关系。依照法律规定，借婚约索取的彩礼依法应予返还。认定事实清楚，适用法律正确。上诉人武海霞、武培荣提出的高建不履行婚前付给我20万元的承诺，还以早婚拆迁多份的补偿为由骗取我的身体及感情，此事给我和家人带来很大的影响，请求依法判令对我父亲的诉讼，我无须返还高的60800元的上诉理由。经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张民终字第259号上诉人（原审被告）武海霞。上诉人（原审被告）武培荣。委托代理人武强。被上诉人（原审原告）高建。委托代理人赵玉莲，河北光正律师事务所律师。上诉人武海霞、武培荣与被上诉人高建因婚约财产纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2014）康民初字第79号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。高建向……