不当得利纠纷 （2017）青25民终180号

才让多杰因承包土地领取的189630.75元征地补偿款和羊曲水电站搬迁安置补偿补助资金149256.5元，有事实根据和法律依据，并非不当得利。加角太、旦巴才让、洛洛、扎西吉、多杰仁青就才让多杰、才本扎西冒领其五人的补偿款338887.25元诉请，未提供相关证据予以证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定判决：驳回加角太、旦巴才让、洛洛、扎西吉、多杰仁青的诉讼请求。案件受理费6384元，减半收取3192元，由加角太、旦巴才让、洛洛、扎西吉、多杰仁青承担，剩余部分一审法院决定予以减免。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，确定本案的争议焦点为：才让多杰领取的土地征收补偿款189630.75元和搬迁安置补偿补助资金149256.5元是否具有合法的根据。根据一审法院依加角太、旦巴才让、洛洛、扎西吉、多杰仁青申请调取的羊曲水电站实物指标调查表，阿多加、才本扎西的谈话笔录等7份证据的分析，可以认定发放补偿款的土地位

才让多杰因承包土地领取的189630.75元征地补偿款和羊曲水电站搬迁安置补偿补助资金149256.5元，有事实根据和法律依据，并非不当得利。加角太、旦巴才让、洛洛、扎西吉、多杰仁青就才让多杰、才本扎西冒领其五人的补偿款338887.25元诉请，未提供相关证据予以证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定判决：驳回加角太、旦巴才让、洛洛、扎西吉、多杰仁青的诉讼请求。案件受理费6384元，减半收取3192元，由加角太、旦巴才让、洛洛、扎西吉、多杰仁青承担，剩余部分一审法院决定予以减免。本院二审期间双方当事

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海南藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青25民终180号上诉人（原审原告）：加角太，男，1985年10月28日，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。上诉人（原审原告）：旦巴才让，男，1981年6月9日，藏族，青海省贵南县人，牧民，住贵南县。上诉人（原审原告）：洛洛，女，1960年8月9日，藏族……