债权转让合同纠纷 （2017）兵01民终189号

原告杨天山作为第三人正达公司116万元民间借贷的债权人，第三人正达公司作为被告王正福116万元买卖合同的债权人，三方达成债权债务转移、抵销协议，不违反法律规定，合法有效，予以确认。正达公司将对王正福的116万元债权转让给原告杨天山，被告王正福也自愿以民间借贷的形式确认对杨天山负有116万元债务，因此，被告王正福应当向原告杨天山清偿116万元债务，故对原告杨天山的该项请求予以支持。因本案双方在债权转移时并未约定利息，但被告王正福在2016年8月17日向原告杨天山出具的《协议书还款计划》中自愿按照月利率3%即年利率36%支付利息，根据本案债权转移的原因基于正达公司与杨天山之间的民间借贷关系，故被告王正福应当从2016年8月17日至本案立案之日（不含当日），按照法定最高年利率24%支付原告杨天山利息5.7968万元（116万元×24%×76÷365）。原告杨天山请求的其余利息，没有事实和法律依据，不予支持。被告王正福辩解，本案属于保证责任纠纷，但并未向一审法院提交充分证据证明其保证的具体债务人，故对其辩解意见不予采纳。综上所述，被告王正福应当支付原告杨天山本金以及利息共计121.7968万元

原告杨天山作为第三人正达公司116万元民间借贷的债权人，第三人正达公司作为被告王正福116万元买卖合同的债权人，三方达成债权债务转移、抵销协议，不违反法律规定，合法有效，予以确认。正达公司将对王正福的116万元债权转让给原告杨天山，被告王正福也自愿以民间借贷的形式确认对杨天山负有116万元债务，因此，被告王正福应当向原告杨天山清偿116万元债务，故对原告杨天山的该项请求予以支持。因本案双方在债权转移时并未约定利息，但被告王正福在2016年8月17日向原告杨天山出具的《协议书还款计划》中自愿按照月利率3%即年利率36%支付利息，根据本案债权转移的原因基于正达公司与杨天山之间的民间借贷关系，故被告

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终189号上诉人（原审被告）：王正福，男，1965年1月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨天山，男，1969年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：刘鹏，新疆制衡律师事务所律师。原审第三人：阿拉尔市正达混凝土工程有限公司，统一社……