不当得利纠纷 （2018）渝05民终1340号

一、农业银行在2003年5月16日仅收取借款本金的作法，不符合“利随本清”的规定。张友杰在2003年5月16日偿还借款本金时未支付借款利息和复利，虽然没有证据证明农业银行放弃借款利息，但从此后至2017年8月21日期间，亦没有证据证明农业银行向张友杰催收过借款利息，农业银行向张友杰收取借款利息和复利的权利已超过民法通则规定的两年诉讼时效期间，张友杰所负相应债务已转化为自然债务，不再具有强制履行的效力。二、按照合同法规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。农业银行在张友杰的银行账户扣收借款利息和复利的行为属于主张债务抵消的行为，但未提供证据证明其取得抵消权时张友杰所负的支付利息和复利的债务未超过诉讼时效，故农业银行主张债务抵消缺乏合法依据。三、从现有证据看，张友杰于1997年10月24日在农业银行借款50000元，双方对逾期利息和复利计算没有明确约定，农业银行对主张的借款利息和复利金额亦未提供明确的计算方式，其主张的利息和复利金额的合法性存疑。综上，农业银行扣划张友杰的银行存款没有法律依据，并由此给张友杰造成了损失，属不当得利，

中国农业银行股份有限公司重庆永川胜利路支行与张友杰不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终1340号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司永川支行，地址重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。法定代表人：杜江，该支行行长。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通（永川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张友杰，男，1969年6月11日出生。委托诉讼代理人：段洪，重庆昌源律师事……