民间借贷纠纷 （2021）晋11民终404号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告任×要求被告偿还借款167800元，原告提供有被告吴×出具的欠条及保证书在案为凭，被告对欠条及保证书的真实性均不持异议，欠款属实。现原告要求被告偿还借款，依法应予支持。被告辩称原告所持欠据系其在受到原告胁迫下出具的，但被告对其主张未能提供相应证据予以证明，加之被告在为原告出具欠据后还为原告出具有保证书一份，被告对该份保证书的真实性也没有异议，因此对于被告此项主张依法不予支持。被告吴×提供双方微信及支付宝资金往来账目明细，其中有被告在给原告出具欠据之后支付的款项共计5000元，对此原告也予以认可，因此应予剔除，剩余借款162800元被告应当予以偿还。原告要求被告从2020年9月14日起至借款还清之日止支付欠款利息，因在被告出具的欠据上虽载明有“今后所产生的利息另算”，但双方对于借款利息约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此原告要求被告自2020年9月14日起至借款还清之日止

公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告任×要求被告偿还借款167800元，原告提供有被告吴×出具的欠条及保证书在案为凭，被告对欠条及保证书的真实性均不持异议，欠款属实。现原告要求被告偿还借款，依法应予支持。被告辩称原告所持欠据系其在受到原告胁迫下出具的，但被告对其主张未能提供相应证据予以证明，加之被告在为原告出具欠据后还为原告出具有保证书一份，被告对该份保证书的真实性也没有异议，因此对于被告此项主张依法不予支持。被告吴×提供双方微信及支付宝资金往来账目明细，其中有被告在给原告出具欠据之后支付的款项共计5000元，对此原告也予以认可，因此应予剔除，剩余借款162800元被告应当予以偿还。原告要求

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终404号上诉人（原审被告）：吴×，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：陶×，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任×，男，汉族，山西省孝义市崇文街道办事处瑶圃村人，住本村。委托诉讼代理人：刘×，孝义市新义街道法律服务所法律工作者。上诉人吴×因与被上诉人任×民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2020）晋1181民初2087号民事……