财产损害赔偿纠纷 （2017）冀10民终6111号
裁判要旨
被告李振玉自至期间使用原告卢宝从他人处租赁的脚手架，共计使用207天，每套日租金2元，一共90套，故被告应给付原告租金37260元。被告抗辩称已经就使用脚手架情况与原告进行了结算，但其提交的只是双方结算工资的证据，并且认可在施工中使用的是原告所租赁的脚手架，故其对脚手架的租金已经在结算的工资中予以扣除的理由不能成立。原告要求被告赔偿所使用的脚手架的价值，因其价值系原告与设备出租方协商的结果，未经过有关价格评估机构评估，故其要求被告按其与出租方协商的价格进行赔偿的理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第七款之规定，判决如下：被告李振玉给付原告卢宝租金37260元。于判决生效后三日内履行。案件受理费999元由原告负担633元，被告负担366元。 二审中，双方当事人未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为,上诉人在一审庭审中认可使用被上诉人90多套脚手架，每套脚手架日租金2元。上诉人使用脚手架的期间自至2014年12月2日被上诉人将租赁的脚手架退还租赁站之日，上诉人应支付被上诉人租金37260元。 综上所述，李振玉的上诉
摘要
李振玉、卢宝财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀10民终6111号 上诉人（原审被告）：李振玉，男，出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托代理人:陈潇泓，北京修诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢宝，男，出生，汉族，河北省香河县人，住本县。 委托代理人：胡泽艳（系卢宝妻子），女，出生，汉族，住本县。 上诉人李振玉因与被上诉人卢宝财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（……