机动车交通事故责任纠纷 (2015)盐民终字第03466号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由,保险人仅需对该条款履行相应的提示义务,相应的免责条款即发生法律效力。第十一条又规定,保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法所规定的提示义务。本案中,“驾驶人实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车”系《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所禁止的行为,保险公司将其作为保险合同的免责事由,其依法仅需履行提示义务,该条款即发生法律效力,即对保险合同双方均有约束。保险条款与保险单均系保险合同的组成部分,投保单投保人声明栏载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款,并对其中免除保险人责任的条款,以及本保险合同付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明,本人已充分理解并接受上述内容,同意以此作为订立保险合同的依据,本人自愿投保上述险种”投保人董洪朋在投保单上签字确认,理应推定保险人已经向投保人实
摘要
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由,保险人仅需对该条款履行相应的提示义务,相应的免责条款即发生法律效力。第十一条又规定,保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法所规定的提示义务。本案中,“驾驶人实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车”系《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所禁止的行为,保险公司将其作为保险合同的免责事由,其依法仅需履行提示义
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第03466号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。负责人王永亮,该公司总经理。委托代理人董淑锦,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵学英。被上诉人(原审原告)陈素梅。被上诉人(原审原告)王祚军。被上诉人(原审原告)王祚明。四被上诉人共同委托代理人祁从周,射阳县……