婚约财产纠纷 （2019）豫16民终5413号

本案属婚约财产纠纷案件，本案争执的焦点是原告陈某与被告郝某1的订婚礼金，在婚约解除后是否应当返还，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，订立婚约的行为就称为订婚。根据民间习俗，订婚支付彩礼是一种当地习惯做法，根据法律规定，严禁借婚姻索取财物。原告陈某与被告郝某1订婚时，被告方收取原告方彩礼现金88000元，原告要求被告返还88000元彩礼款，对原告合理、合法部分本院予以支持。关于原告给付被告郝某1节日款物及部分礼品问题，因该礼品属易损耗的日常用品，不宜认定为彩礼，并且被告郝某1在交往也给原告及其家人购买物品，并招待了原告方等人，故对原告该项请求，本院不予支持。关于被告辩解不应当返还彩礼款问题，因被告辩解不符合法律规定，故不予采纳。订婚是一种契约，缔结婚姻是神圣而庄重的，订婚自主决不容许当事人随意处分或变更，原告对解除婚约有一定责任，参照《周口市中级人民法院关于审理婚约彩礼案件的指导意见》第六条之规定，应酌情予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

本案属婚约财产纠纷案件，本案争执的焦点是原告陈某与被告郝某1的订婚礼金，在婚约解除后是否应当返还，婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定，订立婚约的行为就称为订婚。根据民间习俗，订婚支付彩礼是一种当地习惯做法，根据法律规定，严禁借婚姻索取财物。原告陈某与被告郝某1订婚时，被告方收取原告方彩礼现金88000元，原告要求被告返还88000元彩礼款，对原告合理、合法部分本院予以支持。关于原告给付被告郝某1节日款物及部分礼品问题，因该礼品属易损耗的日常用品，不宜认定为彩礼，并且被告郝某1在交往也给原告及其家人购买物品，并招待了原告方等人，故对原告该项请求，本院不予支持。关于被告辩解不应当返还彩礼

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5413号上诉人（原审原告）：陈某，男，1997年5月6日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：李剑峰，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德伟，男，汉族，1976年12月1日生，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：郝某1，女，1997年10月16日出生，汉族，住淮阳县。被上诉人（原审被告）：郝某2，男，1972年3月8日出生……