机动车交通事故责任纠纷 （2015）兵八民一终字第463号

本案争议的焦点是上诉人主张的护理费、交通费的数额应如何确定。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”上诉人主张其后两次住院及出院后的护理费应按两人护理计算，因其未提供医疗机构或者鉴定机构需两人陪护的相应意见，故该上诉理由不能成立。上诉人主张原判决适用《工伤保险条例》的规定按50%的比例确定上诉人出院后5年的护理费错误，因本案系因交通事故引发的侵权之诉，原审依据《工伤保险条例》的相关规定确定护理费的数额不当。根据中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）附录B护理依赖赔付比例的规定：完全护理依赖100%。本案上诉人的护理依赖程度经鉴定为完全护理依赖，故上诉人出院后5年的护理费应为248340元（49668元／年×5

本案争议的焦点是上诉人主张的护理费、交通费的数额应如何确定。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”上诉人主张其后两次住院及出院后的护理费应按两人护理计算，因其未提供医疗机构或者鉴定机构需两人陪护的相应意见，故该上诉理由不能成立。上诉人主张原判决适用《工伤保险条例》的规定

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第463号上诉人（原审原告）：王苏亚，女，1990年8月11日出生。委托代理人：吴继勇，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐志江，男，1978年10月17日出生。委托代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐建新，男，1971年6月18日出生。委托代理人：唐志江，男，1978年10月17日……