排除妨害纠纷 （2021）苏04民终2408号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本案中，蒋伯成诉请要求判令黄文、黄玉海、黄**海停止侵权，并将蒋伯成承包的河塘中的填埋物泥土、建筑垃圾约200立方米移除，对蒋伯成承包的河塘恢复原状的请求，法院经审理后认为，因蒋伯成不能提交充足的证据加以证明，故法院对蒋伯成的该项请求不予支持。具体理由如下：1.蒋伯成承包的小河塘，既无承包合同，也无相应的土地经营权证，庭审中蒋伯成也不能明确表述小河塘的面积，更无法确定小河塘的四至；2.蒋伯成用原生产队老队长黄国忠书写的说明一份（上有十几位村民签字），用以证明蒋伯成承包的小河塘包括该河塘南岸边上自东向西的低洼地在内，但由于黄国忠已死亡，且经询问部分签字的村民，其签字时没有看内容，故该证明不能作为本案定案的依据使用；3.案涉小河塘南岸自东往西低洼地原来分属顾秋娣家、蒋玉英家、何某家、蒋才荃等几家各自使用，且每年交纳5元钱直至农业税取消之年。黄文、黄玉海、黄**海提交了互换土地的协议及证人何某、蒋某的证言等，用以证明黄玉海、黄**海倾倒的建筑垃圾地方是通过互换来的低洼地，并没有填埋在蒋伯成承包的小河

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本案中，蒋伯成诉请要求判令黄文、黄玉海、黄**海停止侵权，并将蒋伯成承包的河塘中的填埋物泥土、建筑垃圾约200立方米移除，对蒋伯成承包的河塘恢复原状的请求，法院经审理后认为，因蒋伯成不能提交充足的证据加以证明，故法院对蒋伯成的该项请求不予支持。具体理由如下：1.蒋伯成承包的小河塘，既无承包合同，也无相应的土地经营权证，庭审中蒋伯成也不能明确表述小河塘的面积，更无法确定小河塘的四至；2.蒋伯成用原生产队老队长黄国忠书写的说明一份（上有十几位村民签字），用以证明蒋伯成承包的小河塘包括该河塘南岸边上自东向西

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2408号上诉人（原审原告）：蒋伯成，男，1957年6月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：白雪强，江苏常誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄文，男，1983年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：黄玉海，男，1956年8月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：……