机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第606号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通道路事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据被上诉人王长辉在原审中所提交的暂住信息登记表、劳动合同等证据可证实被上诉人王长辉其主要收入来源于城镇，故原审法院按照宁波市城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金，于法有据，并无不当。上诉人诉称被上诉人王长辉的残疾赔偿金应按农村居民的标准予以计算，依据不足，本院难以支持。另外，上诉人主张要求在商业险范围内扣除非医保用药费用，因其未提交相应的证据佐证其主张，故对此也不予支持。至于上诉人诉称被上诉人王长辉的伤残鉴定意见书所涉及鉴定机构的选择并未通知上诉人，剥夺其合法权益，违反法定程序，因缺乏依据，本院难以采信。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确。上诉人之上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通道路事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据被上诉人王长辉在原审中所提交的暂住信息登记表、劳动合同等证据可证实被上诉人王长辉其主要收入来源于城镇，故原审法院按照宁波市城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金，于法有据，并无不当。上诉人诉称被上诉人王长辉的残疾赔偿金应按农村居民的标准予以计算，依据不足，本院难以支持。另外，上诉人主张要求在商业险范围内

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第606号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：张志斌。被上诉人（原审原告）：王长辉。委托代理人：张国民。被上诉人（原审被告）：吴凯。被上诉人（原审被告）：商丘市正泰物流有限公司。法定代表人：白爱琴。被上诉人（原审被告）：王琳琳。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太保郑州……