合同纠纷 (2019)云03民终2757号
裁判要旨
上诉人应按合同第4条的约定支付被上诉人26400元。但上诉人认为这一事实认定有误,理由如下:1.上诉人与被上诉人所签《东蓝建材城房顶维护修补协议》从性质上说不是一次性履行完毕的合同,因此才有第l条所述的合同期限为5年的约定,也才有第4条所述的屋顶维护修补费5年共计44000元的约定,因此本案中协议约定的屋顶维护修补费不是一次性费用,也不是一年的费用。2.因为合同约定期限是以年为单位,因此协议中约定的屋顶维护修补费是可以具体量化到每年的,被上诉人起诉到法院时,整个《东蓝建材城房顶维护修补协议》仅履行了l年零l8天,尚有三年零347天未履行,因此对于尚未履行的合同期限,上诉人没有支付屋顶维护修补费义务。3.一审将合同约定的付款方式等同于合同解除后上诉人与被上诉人之间责任的承担方式是错误的。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”,本案中基于上诉人和被上诉人均同意解除合同,上诉人对被上诉人根据《东蓝建材城房顶维护修补协议》己履行的l年零l8天合同期限表示认可,并
摘要
上诉人应按合同第4条的约定支付被上诉人26400元。但上诉人认为这一事实认定有误,理由如下:1.上诉人与被上诉人所签《东蓝建材城房顶维护修补协议》从性质上说不是一次性履行完毕的合同,因此才有第l条所述的合同期限为5年的约定,也才有第4条所述的屋顶维护修补费5年共计44000元的约定,因此本案中协议约定的屋顶维护修补费不是一次性费用,也不是一年的费用。2.因为合同约定期限是以年为单位,因此协议中约定的屋顶维护修补费是可以具体量化到每年的,被上诉人起诉到法院时,整个《东蓝建材城房顶维护修补协议》仅履行了l年零l8天,尚有三年零347天未履行,因此对于尚未履行的合同期限,上诉人没有支付屋顶维护修补费
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2757号上诉人(原审原告):李春才,男,汉族,1983年10月8日生,马龙县人,住云南省曲靖市马龙县。上诉人(原审被告):曲靖东蓝经贸有限公司,住所地云南省曲靖市麒麟区天瑞家园2幢A区1602室,统一社会信用代码9153030230953991XT。法定代表人:尤东兴。委托诉讼代理人:王海东,云南精茂律师事务所律师,特别授权代理。上……