机动车交通事故责任纠纷 （2014）九中民一终字第240号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二审审理中，上诉人安邦江西分公司与被上诉人潘河水自愿签订一致《调解协议》，该协议约定，上诉人安邦江西分公赔付被上诉人潘河水交强险金额51295元，在原审判决商业险赔付的金额24644.05元中自愿减少10000元（24644.05元━10000元≡14644.05元），余下的商业险金额14644.05元……。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。上诉人安邦江西分公司称原判认定损失错误，赔偿责任比例不公，应扣除25％免赔率等，原审法院已在其判决书中载明，但在处理过程中漏判，故应由上诉人安邦江西分公司在商业险确认的赔付额中应承担75%，被上诉人李明应承担25%，即上诉人安邦江西分公司应赔付被上诉人潘河水10983.05元【（24644.05元-10000元）×75%】，余下的3661元【（24644.05元-10000元）×25%】，应由被上诉人李明赔付给被上诉人潘河水，上诉人的该项上诉理由经查成立，本院予以采信。原审认定事实不清，处理不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二审审理中，上诉人安邦江西分公司与被上诉人潘河水自愿签订一致《调解协议》，该协议约定，上诉人安邦江西分公赔付被上诉人潘河水交强险金额51295元，在原审判决商业险赔付的金额24644.05元中自愿减少10000元（24644.05元━10000元≡14644.05元），余下的商业险金额14644.05元……。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。上诉人安邦江西分公司称原判认定损失错误，赔偿责任比例不公，应扣除25％免赔率等，原审法院已在其判决书中载明，但在处理过程中漏判，故应由上诉人安邦江西分公司在商业险确认的赔

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第240号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司。负责人周小平，系该公司经理。委托代理人江玉芬，安邦财产保险股份有限公司江西分公司职员。被上诉人（原审原告）潘河水。委托代理人黄水林，江西省德安县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李明。被上诉人（原审被告）潘龙桂。上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下……