民间借贷纠纷 （2016）豫01民终5205号

原告对其要求被告偿还借款100万元的请求，提交了借据、收据、《借款／担保合同》、银行交易明细等，该证据能够证明原告已实际支付了借款100万元，故对原告的该项请求予以支持。被告称原告在支付借款100万元后，随即要求被告支付了一个月利息3.5万元，因此被告实际收到本金为96.5万元。因原告通过银行转账向被告支付了借款100万元，本案借款期限为一个月，《借款／担保合同》又约定月初支付当月利息，因此，被告的辩解意见，没有事实根据，不予支持。本案中，原、被告双方约定的月利率为3.5%，逾期付款违约金为每日3‰，根据法律规定，原告主张的利息和违约金之和超过年利率24%的部分，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告秦俊峰、李景爱于本判决生效后十日内偿还原告闫红伟借款本金100万元及利息和违约金（该利息和违约金，自2014年4月28日起，以借款本金100万元基数按年利率24%计算至本判决确定的还款期限届满时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民

原告对其要求被告偿还借款100万元的请求，提交了借据、收据、《借款／担保合同》、银行交易明细等，该证据能够证明原告已实际支付了借款100万元，故对原告的该项请求予以支持。被告称原告在支付借款100万元后，随即要求被告支付了一个月利息3.5万元，因此被告实际收到本金为96.5万元。因原告通过银行转账向被告支付了借款100万元，本案借款期限为一个月，《借款／担保合同》又约定月初支付当月利息，因此，被告的辩解意见，没有事实根据，不予支持。本案中，原、被告双方约定的月利率为3.5%，逾期付款违约金为每日3‰，根据法律规定，原告主张的利息和违约金之和超过年利率24%的部分，不予支持。原审法院依照《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5205号上诉人（原审被告）秦俊峰，男，汉族，1962年9月29日出生。上诉人（原审被告）李景爱，女，汉族，1963年2月20日出生。二上诉人共同委托代理人岳亚，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）闫红伟，男，汉族，1971年12月20日出生。委托代理人鲁玉春，河南文丰律师事务所律师。上诉人秦俊峰、李景爱与被上诉……