金融借款合同纠纷 （2019）冀0481民初2359号

清化信用社与靳只祥签订的个人借款合同及与李旭根签订的保证合同，均是各方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。 清化信用社履行借款义务后，靳只祥应按约定履行还款义务，其未按约履行，应按约定给付清化信用社借款本金和利息，清化信用社主张截至2018年11月30日的借款利息按照利率较低的借期内利率计算，符合民事诉讼意思自治原则，故清化信用社主张靳只祥偿还借款本息的请求，本院予以支持。 李旭根作为连带责任保证人，在约定的保证期间承担保证责任。 清化信用社于保证期间内的2014年7月11日向李旭根主张承担保证责任，李旭根依法应在其保证范围内承担保证责任，故清化信用社主张李旭根承担还款义务的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、靳只祥于本判决生效之日起十日内偿还武安市农村信用联社股份有限公司清化信用社借款本金48700元、截至2018年11月30日的利息36899.50元，共计85599.50元； 二、靳只祥于本判决生效之日起十

武安市农村信用联社股份有限公司清化信用社与靳只祥、李旭根金融借款合同纠纷一审民事判决书

河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初2359号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司清化信用社，住所地武安市康二城镇清化村。 负责人：张贵斌，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李云海，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：孔海兵，男，该公司职工。 被告：靳只祥（曾用名靳质祥），男，1952年9月23日出生，汉族，武安市人，现住本街。 被告：李旭根，男，1952年……