机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第547号

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据诉辩双方的意见，本院作如下分析：第一，关于崔健伟的残疾赔偿金的计算标准问题。崔健伟在一审期间已经提供了工资证明、工资清单数据、佛山市南海区西樵祥满不锈钢制品有限公司企业机读档案登记资料、居住证明等证据，证明其在事故发生前在佛山工作，居住工作满一年并有固定收入。中华联合佛山支公司对前述证据有异议，并认为根据其事发后对崔健伟的父亲所做的信息确认书记载，崔健伟是2013年9月才到佛山工作，故不应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。对此，本院认为，根据中华联合佛山支公司所作的信息确认书记载“崔健伟2年前于家乡城镇上的某纺织厂工作，至2013年9月后到佛山南海工作并与其父亲崔先元居住并任临工，事故前20天入职‘强满’不锈钢厂工作，后刚离职，就发生本次事故”，即使依据前述事实，亦可以认定崔健伟在事发前是在城镇工作，崔健伟作为青壮年，事发前已超二十周岁，该工作经历亦与情理相符，崔健伟作为外来务工人员，对其证据要求应与其举证能力相符。因此，本院认定崔健伟提供的前述证据已经形成证据链证实其确实已在城镇工作生活一年以上，且有固定收入，原审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金

本案为机动车交通事故责任纠纷，根据诉辩双方的意见，本院作如下分析：第一，关于崔健伟的残疾赔偿金的计算标准问题。崔健伟在一审期间已经提供了工资证明、工资清单数据、佛山市南海区西樵祥满不锈钢制品有限公司企业机读档案登记资料、居住证明等证据，证明其在事故发生前在佛山工作，居住工作满一年并有固定收入。中华联合佛山支公司对前述证据有异议，并认为根据其事发后对崔健伟的父亲所做的信息确认书记载，崔健伟是2013年9月才到佛山工作，故不应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。对此，本院认为，根据中华联合佛山支公司所作的信息确认书记载“崔健伟2年前于家乡城镇上的某纺织厂工作，至2013年9月后到佛山南海工作并与其父

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第547号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人任克，总经理。委托代理人刘海，该公司职员。被上诉人（原审原告）崔健伟，男，汉族，住湖南省澧县。委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。原审被告冯志强，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原……