机动车交通事故责任纠纷 (2015)阜民一终字第00374号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队依据事故的事实及法律规定作出道路交通事故认定书,认定冯程程承担此起事故的全部责任,葛某丙无责任,该认定合法有据,应予确认。于思云、葛浩夫、徐金影、葛某甲、葛某乙的诉讼请求,理由正当,对其合理部分的请求,应予支持。许娟虽提出冯程程系盗开其车辆,未能提供充分证据证明,证人出庭作证的证言有多处矛盾,故对其不应当承担赔偿责任的答辩主张,不予支持。许娟在向平安保险公司的投保单上签字确认投保内容,视为平安保险公司已经向其告知了免责条款,因冯程程酒后无证驾驶机动车,且肇事逃逸,对商业三者险部分,平安保险公司不再承担赔偿责任,在交强险部分,平安保险公司承担责任后,有权向责任人追偿。因葛某丙在城镇务工且在城镇连续居住满一年,有关损失应按城镇标准计算。依据相关法律规定,葛某丙的损失有:死亡赔偿金462280元(23114元/年×20年)、丧葬费22300.5元、精神损害抚慰金60000元。葛某丙的被抚养人有长子葛某甲、次子葛某乙,其被抚养年限数分别为9年、15年,因于思云、葛浩夫、徐金影、葛某甲、葛某乙未提供证据证明葛某甲
摘要
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队依据事故的事实及法律规定作出道路交通事故认定书,认定冯程程承担此起事故的全部责任,葛某丙无责任,该认定合法有据,应予确认。于思云、葛浩夫、徐金影、葛某甲、葛某乙的诉讼请求,理由正当,对其合理部分的请求,应予支持。许娟虽提出冯程程系盗开其车辆,未能提供充分证据证明,证人出庭作证的证言有多处矛盾,故对其不应当承担赔偿责任的答辩主张,不予支持。许娟在向平安保险公司的投保单上签字确认投保内容,视为平安保险公司已经向其告知了免责条款,因冯程程酒后无证驾驶机动车,且肇事逃逸,对商业三者险部分,平安保险公司不再承担赔偿责任,
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第00374号上诉人(一审被告):许娟,住安徽省太和县。被上诉人(一审原告):于思云,住安徽省太和县。被上诉人(一审原告):葛浩夫,住安徽省太和县。被上诉人(一审原告):徐金影,住安徽省太和县。被上诉人(一审原告):葛某甲,住安徽省太和县。法定代理人:徐金影,住安徽省太和县。被上诉人(一审原告):葛某乙,住安徽省太和县。法定代理人:徐……