噪声污染责任纠纷 （2017）皖12民终2279号

益民公司招标的由高展公司中标承建的阜阳市南城河安置区二期工程项目违反了《建设项目环境保护条例》的规定，所产生的环境噪声大大超出《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定的标准。华堂公司所属的华堂商务会馆客人退房、营业收入大幅下降的损失与高展公司施工产生的噪声之间具有因果关系，高展公司未能举证该公司的施工行为与噪声污染之间不存在因果关系，且高展公司存在夜间施工行为，未办理夜间施工有关手续，应承担相应的侵权责任。华堂公司要求高展公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。华堂公司要求发包方益民公司与建设公司承担侵权责任缺乏相应的法律依据，不予支持。华堂公司要求高展公司停止噪声污染损害，因环保部门已经对此作出相应处理，故对此不予支持。华堂公司举证证明到起诉之日，因噪声污染造成的经济损失113万元。对华堂公司损失数额的认定，结合上一年度会馆的营业收入2925128.46元和施工开始后会馆当年度的营业收入2089264.10元，综合本案的具体情况，酌定损失为600000元。判决：一、浙江高展建设工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿安徽省阜阳华堂投资管理有限责任公司经济损失600000元；二、驳回安徽省阜

益民公司招标的由高展公司中标承建的阜阳市南城河安置区二期工程项目违反了《建设项目环境保护条例》的规定，所产生的环境噪声大大超出《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定的标准。华堂公司所属的华堂商务会馆客人退房、营业收入大幅下降的损失与高展公司施工产生的噪声之间具有因果关系，高展公司未能举证该公司的施工行为与噪声污染之间不存在因果关系，且高展公司存在夜间施工行为，未办理夜间施工有关手续，应承担相应的侵权责任。华堂公司要求高展公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。华堂公司要求发包方益民公司与建设公司承担侵权责任缺乏相应的法律依据，不予支持。华堂公司要求高展公司停止噪声污染损害，因环保部门已经对此作出

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2279号上诉人（原审被告）：浙江高展建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市法定代表人：傅子丹，公司总经理。委托诉讼代理人：钱经锋，该公司法律顾问被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳华堂投资管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市法定代表人：张曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。原审被告：阜阳市建设投资控股集团有限……