人身保险合同纠纷 (2017)内22民终325号
裁判要旨
李永志与都邦财险公司签订的保险合同,系双方当事人的真意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效,双方均应全面履行合同约定的义务。李永志为自己投保了两份都邦平安无忧卡A款保险,并交纳了保险费,同时事故发生在保险期间内,故对李永志在此次交通事故中发生的损失,保险公司在赔偿限额内应履行赔付义务。双方合同中约定,意外伤害残疾保险的保险金额应为保额基数×职业类别系数,原告自称为客货司机,认为都邦财险公司应按照一类职业类别即100%赔付,但未提交任何客货司机在职证明,应承担举证不能的后果,故对李永志的职业类别,该院按照保险合同约定的五类职业类别(无业人员,职业类别系数为30%)予以认定。因李永志提供的伤残等级鉴定书中作出的三处十级伤残的赔偿指数为20%,且都邦财险公司对该赔偿指数无异议,故对李永志主张的意外伤残保险赔偿的诉讼请求,该院按照保险基数×职业类别系数×伤残赔偿指数×2(即30000元×30%×20%×2)予以维护;对李永志主张的意外伤害医疗保险赔偿金,该院按照保险基数×职业类别系数×2(即8000元×30%×2)予以维护,两项合计8400元。综上,依照《中华人民共和
摘要
李永志与都邦财险公司签订的保险合同,系双方当事人的真意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效,双方均应全面履行合同约定的义务。李永志为自己投保了两份都邦平安无忧卡A款保险,并交纳了保险费,同时事故发生在保险期间内,故对李永志在此次交通事故中发生的损失,保险公司在赔偿限额内应履行赔付义务。双方合同中约定,意外伤害残疾保险的保险金额应为保额基数×职业类别系数,原告自称为客货司机,认为都邦财险公司应按照一类职业类别即100%赔付,但未提交任何客货司机在职证明,应承担举证不能的后果,故对李永志的职业类别,该院按照保险合同约定的五类职业类别(无业人员,职业类别系数为30%)予以认
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终325号上诉人(一审原告):李永志,男,1964年9月8日出生,汉族,客货司机,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:侯志群,内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人(一审被告):都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司,住所地内蒙古自治区乌兰浩特市锦绣家园小区六号楼西南角门市一、二楼。法定代表人:巴桂林,总经理。委托诉讼代理人:包玉芳,……