民间借贷纠纷 （2018）辽02民终5579号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告金丰石从原告刘大安处借款，有其出具的借条、借款补充协议、说明及”我的承诺”为证，可以证明双方之间形成了合法的民间借贷关系。关于被告的实际借款金额。原告主张借款本金累计共192万元现金，被告主张是50万元本金，一审法院认为，被告的实际借款本金应为192万元。首先，原告以现金形式向被告给付款项，被告亦认可现金的方式给付，双方并无银行卡转账记录等予以佐证。第二，被告出具的借条和借款补充协议、说明中的数额为192万元。第三，被告在2012年10月8日、2013年6月12日、2014年3月4日出具的书面承诺中均表述了2006年11月15日借现金110万元，2008年7月23、24日借现金82万元，共计192万元。第四，被告妻子在借款补充协议中手写了”2006年11月份借本金110万元，利息为70万，共计180万元”，本金、利息数额清楚，2006年11月份借款应为110万现金。第五，2017年10月20日原、被告的通话录音中，原告多次提到192万元现金，被告均未否认。故，被告的实际借款应为192万元现金，其中2006年11月份借款110万元，2008年7月23、2

金丰石与刘大安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5579号上诉人(原审被告)：金丰石，男，1963年5月4日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王惠娟，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘大安，男，1948年3月27日生，汉族，大连市交通局退休人员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：魏积德、姜岩，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人金丰石因与被上诉人刘大安民间……