保险纠纷 （2015）邯市民三终字第314号

上诉人闫书利自称自己损失75732元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已赔付36766.05元，上诉人闫书利现要求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔付下欠损失38965.95元及其他损失6000元。上诉人闫书利对其损失，只提交修车费、施救费发票予以证明，而车辆损失只有鉴定才能确定，单修车费发票不能充分证明上诉人闫书利的损失，故上诉人闫书利上诉称自己证据相互印证，按照自己提交的修车费发票确定损失，要求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付下欠损失，无事实依据，其上诉理由不能成立，对其请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人闫书利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　盖自然代理审判员　　赵玉剑代理审判员　　郭　晶二〇一五年八月五日书　记　员　　程建光 来自：www.

上诉人闫书利自称自己损失75732元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司已赔付36766.05元，上诉人闫书利现要求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔付下欠损失38965.95元及其他损失6000元。上诉人闫书利对其损失，只提交修车费、施救费发票予以证明，而车辆损失只有鉴定才能确定，单修车费发票不能充分证明上诉人闫书利的损失，故上诉人闫书利上诉称自己证据相互印证，按照自己提交的修车费发票确定损失，要求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付下欠损失，无事实依据，其上诉理由不能成立，对其请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律，根据《中华人民共

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第314号上诉人（原审原告）：闫书利，系邯郸市邯山华阳汽车运输队业主。委托代理人：张斌，系河北天汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人：张沄辰，该公司经理。委托代理人：刘会金，该公司法律顾问。上诉人闫书利保险合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法……