机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终5098号

一、关于原被告是否发生交通事故及事故责任。吴保鑫抗辩原被告双方没有发生交通事故。原审法院在审理过程中曾向公安机关调取事故发地段的监控资料，公安机关答复，距离事发地段最近的监控摄像装置在香城路与新沛路交叉位置，该位置安装的监控摄像头为方形摄像头，此款摄像头仅能拍摄前方几米之内的距离，拍摄面积较小，而本案事故出事地点距离监控视频十几米之外，不在监控视频范围内，故，无法提供事故发生时的监控视频资料。沛县公安局交通巡逻警察大队于事故发生后到达现场，办案人员拍摄了现场照片，通过对事故现场的勘查，绘制了交通事故现场图。从公安卷宗中的现场照片可以看出，吴保鑫驾驶的机动车右后视镜已经呈闭合状态。吴保在公安机关陈述，事故发生时，他是驾驶机动车从五州新天地小区驶出，进入香城路，由南向北行驶，林为德驾驶电动车也是由南向北行驶。原审认为，通常情况下，作为机动车驾驶人，为便于观察身后车辆及行人情况，防止交通事故的发生，两边的后视镜应处于打开状态。从吴保鑫驶出小区至事发地段有一二百米的距离，中间有拐弯，在这种情况下，吴保鑫作为已有五年驾龄的驾驶员，应会将后视镜调整至方便观察的状态。结合林为德驾驶的电动自行车的左前

一、关于原被告是否发生交通事故及事故责任。吴保鑫抗辩原被告双方没有发生交通事故。原审法院在审理过程中曾向公安机关调取事故发地段的监控资料，公安机关答复，距离事发地段最近的监控摄像装置在香城路与新沛路交叉位置，该位置安装的监控摄像头为方形摄像头，此款摄像头仅能拍摄前方几米之内的距离，拍摄面积较小，而本案事故出事地点距离监控视频十几米之外，不在监控视频范围内，故，无法提供事故发生时的监控视频资料。沛县公安局交通巡逻警察大队于事故发生后到达现场，办案人员拍摄了现场照片，通过对事故现场的勘查，绘制了交通事故现场图。从公安卷宗中的现场照片可以看出，吴保鑫驾驶的机动车右后视镜已经呈闭合状态。吴保在公安机关

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5098号上诉人（原审被告）：吴保鑫，男，1970年12月8日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：朱涛，苏沛翔律师事务所律师。上诉人（原审原告）：林为德，男，1933年5月15日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。上诉人吴保鑫与因与上诉人林为德机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2015)沛……