民间借贷纠纷 （2021）辽10民终28号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提交证据证明。被告提交相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提交微信聊天截图主张被告向其借款3,000元（2笔，即2,800.00元、200.00元），被告对该证据真实性、合法性不持异议，双方主要分歧是证据关联性问题，对此，通过微信聊天截图可知，原告转款3,000.00元后立刻向被告言明：“头晚上必须给我”。根据此事实并结合生活经验，本院确认此2笔转款系借款的事实，被告借款后理应偿还原告3,000.00元。余下19笔转款，原告并未提交微信聊天截图或借据等债权凭证，仅提交了微信支付交易明细证明、微信支付转账电子凭证，凭上述证据只能证明双方发生了资金流转，不能证明因何种法律关系而发生资金流转，转款原因存在借款、借款后的还款、赠与等多种可能性，根据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提交证据证明。被告提交相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提交微信聊天截图主张被告向其借款3,000元（2笔，即2,800.00元、200.00元），被告对该证据真实性、合法性不持异议，双方主要分歧是证据关联性问题，对此，通过微信聊天截图可知，原告

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终28号上诉人(一审原告):顾丽娜,女,1976年12月29日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：李宏刚，男，1976年12月1日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。上诉人顾丽娜因与被上诉人李宏刚民间借贷纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民……