机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤06民终8131号

案号
(2017)粤06民终8131号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,法院予以采信。华安保险公司申请进行重新鉴定,但未能对代绍荣自行委托有关部门作出的鉴定结论提供足以反驳的证据,故法院不予准许。双方在庭审中确认代绍荣因本次事故共产生医疗费10498.91元,法院对该金额予以认定。代绍荣主张其自行支付了其中的926.5元并提供相关票据予以佐证,法院予以采纳。顺汽公司主张该926.5元中的500元预付款并非代绍荣支付,但未能提供证据予以反驳,故法院对顺汽公司该主张不予采纳。因此,顺汽公司为代绍荣垫付的医疗费用应为10498.91元-926.5元=9572.41元,代绍荣实际支付的医疗费用为926.5元。代绍荣损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12098.91元,由华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。代绍荣损失中的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计77227.53元,由华安保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。代绍荣的财产损失1080元,由华安保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。因此,交强险赔偿总额为10000元+77227.53元+1080

摘要

事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,法院予以采信。华安保险公司申请进行重新鉴定,但未能对代绍荣自行委托有关部门作出的鉴定结论提供足以反驳的证据,故法院不予准许。双方在庭审中确认代绍荣因本次事故共产生医疗费10498.91元,法院对该金额予以认定。代绍荣主张其自行支付了其中的926.5元并提供相关票据予以佐证,法院予以采纳。顺汽公司主张该926.5元中的500元预付款并非代绍荣支付,但未能提供证据予以反驳,故法院对顺汽公司该主张不予采纳。因此,顺汽公司为代绍荣垫付的医疗费用应为10498.91元-926.5元=9572.41元,代绍荣实际支付的医疗费用为926.5元。代绍荣损失中的医疗费、住院

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终8131号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会云景路2号丽景花园丽城居8号铺,统一社会信用代码91440606737570120G。负责人:蒋虹,该公司总经理。委托诉讼代理人:欧善庆,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):代绍荣,男,1962年3月24……