名誉权纠纷 （2019）桂09民终2552号

名誉是指人们对公民或法人品德、才能及其其他素质的社会综合评价。法律禁止以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。公民的名誉权受法律保护，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。纵观本案事实，李广全虽然提供了李广礽张贴玉林日报法治与道德栏目中刊登的清晨上门猎“老赖”的内容及盖有法院印章的诉讼文书，但李广全确实是在生效判决作出后仍不履行赔偿医疗费给李广礽的义务，直至法院强制执行才履行赔偿义务。玉林日报在本辖区内亦是有较大知名度的报刊，其所刊登的内容客观真实，同时诉讼文书具有一定公开性，法院通过阳光司法网进行网络直播案件过程，亦会被公众知悉。因此李广礽所张贴玉林日报法治与道德栏目中刊登的清晨上门猎“老赖”的内容及盖有法院印章的诉讼文书不能证明上述内容对李广全构成侮辱、诽谤，即李广全并未有充分证据证明被告存在侵害其名誉权的行为、事实及造成的实际损害后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

名誉是指人们对公民或法人品德、才能及其其他素质的社会综合评价。法律禁止以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。公民的名誉权受法律保护，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。纵观本案事实，李广全虽然提供了李广礽张贴玉林日报法治与道德栏目中刊登的清晨上门猎“老赖”的内容及盖有法院印章的诉讼文书，但李广全确实是在生效判决作出后仍不履行赔偿医疗费给李广礽的义务，直至法院强制执行才履行赔偿义务。玉林日报在本辖区内亦是有较大知名度的报刊，其所刊登的内容

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2552号 上诉人（原审原告）：李广全，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住容县。 委托诉讼代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李广礽，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住容县。 上诉人李广全因与被上诉人李广礽名誉权纠纷一案，不服容县人民法院（2019）桂0921民初1375号……