合同纠纷 （2018）皖07民终799号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。余自祥出具的欠条载明“欠到姚尚虎2万元，按年息2000元计算”。该欠条内容并非姚尚虎诉称的“格式条款”，且所载明的欠款数额和利息计算方法是明确的，即欠款2万元，每年利息2000元，故年利率为10%。姚尚虎主张每1万元年利息2000元，该主张的事实依据不足。一审判决认定事实清楚，适用法律正确；姚尚虎的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费442元，由上诉人姚尚虎负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐际双 审判员 方 彤 审判员 陈锦松 二〇一八年十一月二十九日 书记员 廖继贵 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判
摘要
姚尚虎、余自祥合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖07民终799号 上诉人(原审原告)：姚尚虎，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被上诉人(原审被告)：余自祥，男，1963年2月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上诉人姚尚虎因与被上诉人余自祥合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2018)皖0722民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年10月8日……