机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终213号

公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。此次事故郑州市公安局交通警察支队第四大队两次认定结果不同，第一次认定李富强逆行负事故主要责任，关尽闪正常行驶负事故次要责任；第二次交警队认定李富强称正常行驶，关尽闪称李富强逆行，无法认定事故的责任，由此可见，交警部门在第一次认定过程中并未有确切证据证明李富强逆向行驶，故对第一次事故认定书认定的责任，一审法院不予采信；第二次认定中，交警部分无法划分责任，根据庭审调查李富强的伤情及关尽闪车辆事发后的位置得知事发当时关尽闪并未及时停车，关尽闪的此种行为是致使李富强伤情的主要原因；交通事故中，如减轻侵权人的赔偿责任，需由侵权人提供受害人具有过错的证据，现本案中，关尽闪并未提交相应证据予以证明李富强对事故的发生存在重大过错；综上，一审法院认定关尽闪在事故中负主要责任，李富强在事故中负次要责任，据此一审法院酌定关尽闪对李富强的损失承担70%的赔偿责任。又因肇事车辆在平安河南公司投保有交强险和20万元的商业第三者责任保险，且购买有不计免赔，故李富强的损失应由平安河南公司先行在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由平安河南公司在20

公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。此次事故郑州市公安局交通警察支队第四大队两次认定结果不同，第一次认定李富强逆行负事故主要责任，关尽闪正常行驶负事故次要责任；第二次交警队认定李富强称正常行驶，关尽闪称李富强逆行，无法认定事故的责任，由此可见，交警部门在第一次认定过程中并未有确切证据证明李富强逆向行驶，故对第一次事故认定书认定的责任，一审法院不予采信；第二次认定中，交警部分无法划分责任，根据庭审调查李富强的伤情及关尽闪车辆事发后的位置得知事发当时关尽闪并未及时停车，关尽闪的此种行为是致使李富强伤情的主要原因；交通事故中，如减轻侵权人的赔偿责任，需由侵权人提供受害人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终213号上诉人（原审被告）：关尽闪，女，1983年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁健，河南力天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李富强……