种植、养殖回收合同纠纷 （2014）云中法民二终字第165号

本案系种植、养殖回收合同纠纷。双方签订的《新兴县鹏益养殖专业合作社委托养殖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人对一审判决确认的上诉人领取鸡苗9750只，共款29250元；领取价值为222678元的饲料；领取价值为13391元的药物；上诉人交回7600只鸡，价值为202076.48元均没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点一是上诉人是否需支付鸡苗款、饲料款、药物款给被上诉人；焦点二是上诉人是否需承担违约责任；焦点三是一审判决程序是否违法。关于第一个争议焦点，上诉人是否需支付鸡苗款、饲料款、药物款给被上诉人的问题。双方签订的合同约定：合作社向养户提供鸡苗的价格为3元；合作社向养户提供不同饲养阶段所需的合格饲料，数量及价格以养户到合作社领取料时确定的为结算依据；合作社向养户提供各种合格的药物、疫苗，数量及价格以养户到合作社领取时确定的为结算依据。根据上述合同的约定，上诉人到被上诉人领取鸡苗、饲料、药物后，需按双方约定的价格支付相应的价款。双方当事人对一审判决确认的上诉人领取鸡苗9750只，共款29250

本案系种植、养殖回收合同纠纷。双方签订的《新兴县鹏益养殖专业合作社委托养殖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。双方当事人对一审判决确认的上诉人领取鸡苗9750只，共款29250元；领取价值为222678元的饲料；领取价值为13391元的药物；上诉人交回7600只鸡，价值为202076.48元均没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点一是上诉人是否需支付鸡苗款、饲料款、药物款给被上诉人；焦点二是上诉人是否需承担违约责任；焦点三是一审判决程序是否违法。关于第一个争议焦点，上诉人是否需支付鸡苗款、饲料款、药物款给被上诉人的

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第165号上诉人（被告）：李树红，男，1980年12月27日出生，汉族，住新兴县。上诉人（原审被告）：胡剑丽（系李树红的妻子），女，1980年8月27日出生，汉族，住新兴县。上列两上诉人的共同委托代理人：涂新德，男，1954年3月6日出生，汉族，住新兴县。被上诉人（原审原告）：新兴县鹏益养殖专业合作社。住所地：新兴县。法定代表人：……