民间借贷纠纷 （2016）云01民初662号

关于原告胥洪平通过现金15万元及房租29万元等给张艳芳的款项主张，与其提交的由被告陈杰、杨焱出具的承诺书等证据结合看，未能形成证据锁链，故原告主张其向张艳芳支付的现金15万元及房租29万元为本案借款，缺乏充分证据予以佐证，本院对此不予确认。关于原告胥洪平通过银行转账给张艳芳的356万元款项，与原告胥洪平提交的证据形成证据锁链，故该款项可以确认为本案借款。关于律师费，原告只有3万元的实际支付行为，本院对此予以确认，其余金额尚未产生，本院不予确认；关于土地使用权证，因未抵押登记，本院不予确认；关于原告胥洪平提交的其余证据有效，本院予以确认；至于原告上述被采信证据是否能够支持其诉讼主张，本院将在说理部分进行综合评述。被告陈杰、杨焱共同提交的证据：胥洪平往来明细表，证明：被告一共还款90万元（2015年3月20日21万元；2015年4月28日27万元；2015年6月9日20万元；2016年6月30日2万元；2016年11月30日10万元；2016年12月26日5万元；2016年12月26日5万元）。原告胥洪平质证认为：认可收到上述还款，但支付的是利息，以800万元为本金，按照3%的利率支付的利

关于原告胥洪平通过现金15万元及房租29万元等给张艳芳的款项主张，与其提交的由被告陈杰、杨焱出具的承诺书等证据结合看，未能形成证据锁链，故原告主张其向张艳芳支付的现金15万元及房租29万元为本案借款，缺乏充分证据予以佐证，本院对此不予确认。关于原告胥洪平通过银行转账给张艳芳的356万元款项，与原告胥洪平提交的证据形成证据锁链，故该款项可以确认为本案借款。关于律师费，原告只有3万元的实际支付行为，本院对此予以确认，其余金额尚未产生，本院不予确认；关于土地使用权证，因未抵押登记，本院不予确认；关于原告胥洪平提交的其余证据有效，本院予以确认；至于原告上述被采信证据是否能够支持其诉讼主张，本院将在说理

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初662号原告：胥洪平，男，1963年11月6日出生，汉族，委托诉讼代理人：杜晓秋，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：史冀玮，云南天天律师事务所实习律师。被告：陈杰，男，1971年6月18日出生，汉族委托诉讼代理人：朱曼琳，云南事通律师事务所律师。被告：杨焱，女，1969年1月13日出生，汉族委托诉讼代理人：朱曼琳，云南事通律师……