不当得利纠纷 （2017）冀06民终986号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原、被告之间存在多次买卖行为和多次网银转账支付汇款的行为。原告称在2014年6月22日原、被告已经将该日期之前的账目结清，但没有提供证据证实双方账目已经结清。原告就最后一笔汇款向被告主张权利，其提交的证据仅能证明双方存在资金往来，不足以证明涉案款项的性质，故原告提交的证据不足以证明被告收受款项的行为属于不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据加以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告没有提供证据证实其主张的事实存在，应承担举证不能的责任，故原告该诉讼请求不予支持。综上所述，原告王玉民的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条规定，判决：“驳回原告王玉民的诉讼请求。案件受理费300元，由王玉民负担。”本院二审期间，上诉人王玉民与被上诉人韩忠恒均未提交新证据，二审查明事实与一审查明的事实无异。本院认为，2015年10月28日上诉人王玉民通过网银转账给被上诉人韩忠恒账户31400元，被上诉人韩忠恒对这一事实

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原、被告之间存在多次买卖行为和多次网银转账支付汇款的行为。原告称在2014年6月22日原、被告已经将该日期之前的账目结清，但没有提供证据证实双方账目已经结清。原告就最后一笔汇款向被告主张权利，其提交的证据仅能证明双方存在资金往来，不足以证明涉案款项的性质，故原告提交的证据不足以证明被告收受款项的行为属于不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据加以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告没有提供证据证实其主张的事实存在，应承担举证不能的责任，故原告该诉讼请求不予支持。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终986号上诉人(原审原告):王玉民，男，1975年8月16日生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人(原审被告):韩忠恒，男，1977年3月13日生，汉族，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。上诉人王玉民因与被上诉人韩忠恒不当得利纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2016）冀0635民初1750号民事判决，……