继承纠纷 （2015）赣中民三终字第888号

一、关于诉争房产是否为李某丙遗产的问题。诉争房产为刘某某与李某丙婚姻存续期间所建，建成后即为该二人的夫妻共同财产。1994年，所有人刘某某于死亡，即发生本案第一次继承。2010年，李某丙亦死亡，即发生本案第二次继承。二、关于被继承人刘某某遗产的分割问题。上诉人李某甲未能举证证明存在合法有效的遗嘱确定应仅由其与原审被告李某乙二人共同继承，故应按法定继承由所有的法定继承人共同继承。根据二审查明的事实，刘某某1994年去世时，其母亲尚在人世，故被继承人刘某某的遗产应由母亲及配偶李某丙、长子李某甲、次子李某乙四人共同继承，各继承四分之一份额，即每人继承诉争房产八分之一的份额。故继承发生后李某丙对诉争房产应享有八分之五的份额。三、关于被继承人李某丙遗产的分割问题。上诉人李某甲主张，2002年李某丙、李某甲、李某乙三人口头对诉争房产进行了分割，案外人李辉燕、李辉青、李辉藻可以证实诉争房产已经分割为由李某甲、李某乙分半享有。因案外人李辉燕、李辉青、李辉藻未到庭作证，仅凭书面证明不足以证明该事实存在，且李某丙、李某甲、李某乙三人无权私自对刘某某母亲应继承的遗产份额进行处分，故对上诉人李某甲的该主张不予

一、关于诉争房产是否为李某丙遗产的问题。诉争房产为刘某某与李某丙婚姻存续期间所建，建成后即为该二人的夫妻共同财产。1994年，所有人刘某某于死亡，即发生本案第一次继承。2010年，李某丙亦死亡，即发生本案第二次继承。二、关于被继承人刘某某遗产的分割问题。上诉人李某甲未能举证证明存在合法有效的遗嘱确定应仅由其与原审被告李某乙二人共同继承，故应按法定继承由所有的法定继承人共同继承。根据二审查明的事实，刘某某1994年去世时，其母亲尚在人世，故被继承人刘某某的遗产应由母亲及配偶李某丙、长子李某甲、次子李某乙四人共同继承，各继承四分之一份额，即每人继承诉争房产八分之一的份额。故继承发生后李某丙对诉争房

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第888号上诉人（原审被告）李某甲，男。被上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族。委托代理人邓屹冰，赣州市南康区法律援助中心律师（一般授权代理）。被上诉人（原审第三人）谭某甲，女，汉族。被上诉人（原审第三人）谭某乙，女，汉族。原审被告李某乙，男，汉族。上诉人李某甲因继承纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2014）康民二初字第280号民……