财产损害赔偿纠纷 （2019）吉0521民初1184号
裁判要旨
被告孙亭宇没有指使、参与被告孙振山的清林活动，清林活动是被告孙振山自主独立行为，此事实已经本院及通化市中级人民法院在刑事判决书中得到认定，孙亭宇不对孙振山行为后果承担民事责任。 原告鞠凤连请求孙亭宇连带赔偿其损失的主张，本院不予支持； 3、被告孙振山的滥伐林木行为是否给原告鞠凤连造成损失并承担赔偿责任问题。 本院认为，首先，经公安部门侦查、检察院审查并最后由县、市两级法院审理认定，被告孙振山清林行为，是在通化县四棚乡老米沟村小垛子沟孙亭宇所有的天然林内滥伐林木，且通化县、市两级法院的判决书是以滥伐林木罪对孙振山定罪量刑，而非以盗伐林木罪定罪量刑，说明被告孙振山的清林行为并非是在原告家坟茔地内砍伐林木。 其次，原告虽提供了林权执照，但该执照只能证明鞠家合法拥有的林照范围内的林木，而不能证明其坟茔地内的树木被被告孙振山砍伐了的事实；原告提供的林地照片16张及摄录的视频光盘二张，光盘中包含有照片内容，照片及视频内容大致相同只能体现伐倒的部分幼树及伐根情况，不能证明林地位置及伐根、幼树的所有权为原告；再次，原告提供的摄像视频资料不能确定所摄地点是在原告家茔地内。 分析其中VID2018082
摘要
鞠凤连与孙振山、孙亭宇财产损害赔偿纠纷一审判决书
正文（节选）
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1184号 原告：鞠凤连，女，1960年3月17日出生，汉族，住通化县。 被告：孙振山，男，1969年10月9日出生，汉族，个体，住抚松县。 委托代理人：刘永辉，吉林双良律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：诉讼立案，代为收集证据，出庭诉讼，陈述事实，参加辩论，和解，代为承认、放弃、补充诉讼请求，调解。 ……