机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第364号

案号
(2015)浙杭民终字第364号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错作出认定,认定沈建强的过错对造成豫A×××××(豫A×××××挂)号车(车尾部)、粤B×××××号车(车头部、车尾部)、浙A×××××号车(车头部)追尾碰撞及自身死亡所起作用较大,负事故主要责任。申鹏、刘家波的过错对造成豫A×××××(豫A×××××挂)号车(车尾部)、粤B×××××号车(车头部、车尾部)、浙A×××××号车(车头部)追尾碰撞及沈建强死亡所起作用较小,负事故次要责任。吕金宝的过错对造成沈建强死亡所起作用较小,负事故次要责任;行为导致浙D×××××号车(车头部)追尾碰撞浙A×××××号车(车尾部),应承担该后果全部责任。从上述认定字面表述来看,对吕金宝而言,其对整起事故沈建强死亡应承担次要责任,但对浙A×××××号车车尾部的损失应承担全部责任。故公安机关交通管理部门的事故认定并不矛盾,该事故认定来源、形式合法,原审法院予以采纳。人寿保险郑州支公司、太平洋保险深圳分公司关于其不应承担赔偿责任的意见,缺乏事实依据,原审法院不予采信。根据沈建强、申鹏、刘家波、吕金宝的事故责任及过错程度,对交强险赔偿限额范围

摘要

公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门已对事故形成的原因及过错作出认定,认定沈建强的过错对造成豫A×××××(豫A×××××挂)号车(车尾部)、粤B×××××号车(车头部、车尾部)、浙A×××××号车(车头部)追尾碰撞及自身死亡所起作用较大,负事故主要责任。申鹏、刘家波的过错对造成豫A×××××(豫A×××××挂)号车(车尾部)、粤B×××××号车(车头部、车尾部)、浙A×××××号车(车头部)追尾碰撞及沈建强死亡所起作用较小,负事故次要责任。吕金宝的过错对造成沈建强死亡所起作用较小,负事故次要责任;行为导致浙D×××××号车(车头部)追尾碰撞浙A×××××号车(车尾部),应承担该后

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第364号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2楼。负责人张国勇,副总经理。委托代理人宁留彬,该公司员工。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄,总经理。委托代……