劳动争议 (2017)桂01民终820号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、上诉人是否应支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资差额?二、上诉人应否向被上诉人支付2014.6月份的工资? 关于第一个争议焦点,上诉人河南三水园艺景观设计工程有限公司南宁分公司在二审中主张,上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人仅与案外人王朝选有劳务用工关系,因为被上诉人是在王朝选挂靠的案外人深圳市国艺园林建设有限公司施工的两个项目工作,并未在上诉人的三渐青小学园林工程处工作。被上诉人的工资都是由王朝选个人支付,案外人深圳市国艺园林建设有限公司将其支付的工人工资直接转给王朝选,再由王朝选支付给被上诉人。虽然王朝选与上诉人的负责人王朝军是兄弟关系,但不能仅凭这点就认定王朝选是上诉人的实际控制人,也不能凭案外人王朝选与案外人黄成收通过上诉人购买社保就认定上诉人与王朝选与黄成收之间存在劳动关系。被上诉人是由王朝选个人支付的工资,被上诉人对外代表的是案外人深圳市国艺园林建设有限公司而非上诉人的业务。而且,通过上人才网搜索简历,并不能证明上诉人就是被上诉人的员工,能够搜索并不能等同于双方建立事实劳动关系。假如本案中存在劳动关系,也是案外人深圳市国艺园林建设有限公司与被
摘要
本案的争议焦点为:一、上诉人是否应支付被上诉人未签订劳动合同的双倍工资差额?二、上诉人应否向被上诉人支付2014.6月份的工资? 关于第一个争议焦点,上诉人河南三水园艺景观设计工程有限公司南宁分公司在二审中主张,上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人仅与案外人王朝选有劳务用工关系,因为被上诉人是在王朝选挂靠的案外人深圳市国艺园林建设有限公司施工的两个项目工作,并未在上诉人的三渐青小学园林工程处工作。被上诉人的工资都是由王朝选个人支付,案外人深圳市国艺园林建设有限公司将其支付的工人工资直接转给王朝选,再由王朝选支付给被上诉人。虽然王朝选与上诉人的负责人王朝军是兄弟关系,但不能仅凭这点就认定
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终820号 上诉人(原审原告):河南三水园艺景观设计工程有限公司南宁分公司,住所地:南宁市青秀区东葛路**凯丰大厦**A0901。 法定代表人:王朝军,该公司经理。 委托代理人:苏建荣,北京大成(南宁)律师事务所律师。委托代理人:杨馨子,北京大成(南宁)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):李博,男,1989年5月7日……