环境保护行政管理（环保） （2018）苏09行终484号

东台环境局作为环境保护的行政主管部门，对盈西加油站的竣工验收具有职责。根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第十五条，环境保护行政主管部门在进行建设项目竣工环境保护验收时，应组织建设项目所在地的环境保护行政主管部门和行业主管部门等成立验收组（或验收委员会）。本案中东台环境局成立了验收组，但东台镇副镇长张广华已经否认其作为验收组成员参与验收，仅以政府分管负责人身份配合验收，且盈西加油站的行业主管部门应为东台市商务局，而验收组中并没有商务局人员参加，验收组人员组成不合法，其验收违反法定程序，其验收意见依法应予撤销。东台环境局认为东台镇人民政府应作为加油站的行业主管部门，但并未提交充分证据相支持，且张广华本人亦已予以否认，故对该辩解不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三款之规定，判决：撤销东台市环境保护局于2017年5月27日作出的东环验[2017]28号验收意见；案件受理费50元，由被告东台市环境保护局负担。 盈西加油站上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回原审原告姜铁泉一审诉讼请求。事实与理由：盈西加油站原为东台市四灶农机综合经营部盈西加油站（以下简称农机

东台环境局作为环境保护的行政主管部门，对盈西加油站的竣工验收具有职责。根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第十五条，环境保护行政主管部门在进行建设项目竣工环境保护验收时，应组织建设项目所在地的环境保护行政主管部门和行业主管部门等成立验收组（或验收委员会）。本案中东台环境局成立了验收组，但东台镇副镇长张广华已经否认其作为验收组成员参与验收，仅以政府分管负责人身份配合验收，且盈西加油站的行业主管部门应为东台市商务局，而验收组中并没有商务局人员参加，验收组人员组成不合法，其验收违反法定程序，其验收意见依法应予撤销。东台环境局认为东台镇人民政府应作为加油站的行业主管部门，但并未提交充分证据相支持，

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏09行终484号 上诉人（原审第三人）：东台市四灶镇盈西加油站，住所地东台市东台镇四灶盈西村二组。 负责人：姜秀芹，该加油站站长。 委托诉讼代理人：邓瑞泉，该加油站职工。 被上诉人（原审原告）：姜铁泉，男，1942年3月10日生，汉族，退休教师，住东台市。 委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。 原审被告：盐城市东台生态环境局（……