机动车交通事故责任纠纷 （2015）莆民终字第437号

本事故造成上诉人林美聪与被上诉人林玉春伤残，原审法院在（2013）××民初字第××号民事判决中，对被上诉人保险公司在交强险限额内的医药费限额10000元和伤残赔偿金限额110000元，分别预留5000元、55000元，即按50%分配。虽然上诉人在原审时就对该分配比例预留金额提出异议，却没有按相关的法律程序申请予以撤销该判决。况且，从双方的医药费和伤残赔偿金分析，上诉人林美聪医疗费为120326.97元、伤残赔偿金为169999.84元，二项计290326.81元，被上诉人林玉春医药费为244261.07元、伤残赔偿金为41861.4元，二项计286122.47元，二者金额相近，故上诉人要求增加交强险的赔偿比例，理由不足，故在本案中应按该判决的预留限额予以赔偿。原审根据上诉人的年龄及××等情况，先认定6年护理时间，同时确定超过上述期限的继续护理费用的请求权。原审认定并无不当，上诉人要求按20年护理，理由不足。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间可以计算至定残日的前一天，但并不是固定或一定计算到定残日的前一天，原审按上诉人住院时间加上三个

本事故造成上诉人林美聪与被上诉人林玉春伤残，原审法院在（2013）××民初字第××号民事判决中，对被上诉人保险公司在交强险限额内的医药费限额10000元和伤残赔偿金限额110000元，分别预留5000元、55000元，即按50%分配。虽然上诉人在原审时就对该分配比例预留金额提出异议，却没有按相关的法律程序申请予以撤销该判决。况且，从双方的医药费和伤残赔偿金分析，上诉人林美聪医疗费为120326.97元、伤残赔偿金为169999.84元，二项计290326.81元，被上诉人林玉春医药费为244261.07元、伤残赔偿金为41861.4元，二项计286122.47元，二者金额相近，故上诉人要求增加

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第437号上诉人（原审原告）林美聪，女，1971年5月14日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林玉春，男，1959年2月15日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审被告）陈光柳，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审被告）莆田中旅交通运输有限公司仙……