申请撤销仲裁裁决 （2021）川01民特300号

恰巧公司主张的“适用法律错误”实质是认为高新区仲裁委事实认定错误导致适用法律错误。仲裁裁决事实认定错误，并不属于上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，同时，仲裁裁决是否存在认定事实错误，也不属于申请撤销仲裁案件应当审理的内容。恰巧公司关于高新区仲裁委认定事实错误导致适用法律错误的意见，本院不予采纳。关于隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，恰巧公司应就万端瑞在仲裁时存在“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的事实，承担相应的举证责任，恰巧公司未在庭审中提交相关证据证明其主张，故恰巧公司关于隐瞒证据的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，恰巧公司提出撤销仲裁裁决申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都恰巧网络科技有限公司的申请。 申请费400元，由成都恰巧网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　童庆勇 审 判 员　罗健文 审 判 员　冯　燕 二〇二一年六月二日 法官助理　李逸飞 书 记 员　李宛泽

恰巧公司主张的“适用法律错误”实质是认为高新区仲裁委事实认定错误导致适用法律错误。仲裁裁决事实认定错误，并不属于上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，同时，仲裁裁决是否存在认定事实错误，也不属于申请撤销仲裁案件应当审理的内容。恰巧公司关于高新区仲裁委认定事实错误导致适用法律错误的意见，本院不予采纳。关于隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，恰巧公司应就万端瑞在仲裁时存在“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的事实，承担相应的举证责任，恰巧公司未在庭审中提交相关证据证明其主张，故恰巧公司关于隐瞒证据的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，恰巧公司提出撤销

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特300号 申请人：成都恰巧网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：张灵芝，总经理。 委托诉讼代理人：刘张，系公司员工。 委托诉讼代理人：李旺，系公司员工。 被申请人：万端瑞，男，1991年11月13日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请人成都恰巧网络科技有限……