债务转移合同纠纷 （2017）晋01民终2265号

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七部分规定”人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，......”；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被上诉人山西德胜化学有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，太原市公安局万柏林分局于2016年4月16日作出并公万立字【2016】001948号《立案决定书》，决定对山西德胜化学有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。上诉人李迎会起诉所涉的127200元借款债务，与太原市公安局万柏林分局立案侦查的被上诉人山西德胜化学有限公司涉嫌非法吸收公众存款案相关。按照上述规定，原审裁定驳回李迎会的起诉并无不妥。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七部分规定”人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，......”；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被上诉人山西德胜化学有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，太原市公安局万柏林分局于2016年4月16日作出并公万立字【2016】001948号《立案决定书》，

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终2265号上诉人（原审原告）：李迎会，男，1954年4月22日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张继平，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山西德胜化学有限公司，住所地吕梁市文水县西城村村南。法定代表人：吴玉顺，经理。委托诉讼代理人：吴海宏，男，1959年1月28日出生，住太原市。上诉人李迎会因与被上诉人山西德胜化学有限……